이 앞에는 신사나 포대터가 있어, 사람의 출입이 있는 장소입니다만, 입입 금지 구역인 이상, 들어갈 때는 반드시 허가가 필요합니다.
요 전날, 가다랭이도 허가를 받지 않고 들어 버려, 관계자에게 강하게 주의를 받았습니다. 이 점에 대해서는 반성하고 있습니다.
다만, 친구를 맞이하러 갔던 것에도 불구하고, 「행방불명자가 있다」라고 하는 사실과 다른 정보가 경찰에 전해져, 뜻밖의 혼란이 생긴 것에는 곤혹했습니다.
출입금지의 규칙은 지켜야 하지만 허위 신고로 이어지는 행위는 과연 질이 나쁘다고 느꼈습니다.
회신에 대한 부탁입니다.
요 전날, 관리되고 있는 구역에 무단으로 진입한 것에 대해서는, 규칙에 반하는 행위였다고 깊이 반성하고 있습니다. 그 절은 지적 해 주셔서 감사합니다.
다만, 이번 회신을 보고, 몇가지 전하고 싶은 것이 있습니다.
우선, 관리자가 경찰에 「귀착하지 않은 등산자가 있다」라고 정보 제공된 것 자체는, 안전 관리상의 판단이었다고 이해했습니다. 그러나, 이쪽이 경찰로부터 받은 연락은 「행방불명자로서 통보가 있었다」라고 하는 내용이며, 그 자리에 혼란이 생겨, 매우 곤혹했습니다. 관리자의 의도가 어떠하든, 결과적으로 사실과는 다른 상황에서 경찰이 움직이는 형태가 된 점에 대해서는, 매우 강한 불안을 기억한 것이 정직한 곳입니다.
또, 「무사 귀가한 것을 관리자에게 보고해야 한다」라고의 지적에 대해서입니다만, 이쪽으로서는, 부정확한 정보 제공에 의해 예기치 않은 트러블에 말려들었다고 하는 생각이 강해, 우선은 그 상황을 정리하는 것에 쫓기고 있었습니다. 솔직히 말씀드리며, 괴롭힘을 당한 것이 아닌가 하는 불신감이 있는 가운데, 스스로 연락을 넣는다고 하는 판단에 이르지 못한 점에 대해서는 이해해 주셨으면 합니다.
출입에는 허가가 필요하다는 규칙은 향후 준수하겠습니다. 한편, 향후는 이번과 같은 인식의 어긋남이 생기지 않도록, 만일 통보등의 조치를 취할 때에는, 그 자리에서의 설명이나, 사실에 근거한 신중한 대응을 받을 수 있으면 다행입니다.
